دیوان عدالت اداری

بخش نامه انتظام بخشی به فرایند و عملکرد کمیسیون های ماده صد قانون شهرداری مورخ 1402,11,14
بخش نامه انتظام بخشی به فرایند و عملکرد کمیسیون های ماده صد قانون شهرداری مورخ 1402,11,14
اصول شهرسازی توسط مهندسان شهرساز یا کارشناس رسمی دادگستری با صلاحیت مرتبط اصول فنی در رابطه با کمیت و کیفیت اجرا و کفایت فنی سازه توسط مهندسان با صلاحیت نظارت و محاسبات با کارشناسان رسمی دادگستری با صلاحیت مرتبط و اصول بهداشتی توسط مهندسان شهرساز و تاسیسات با کارشناسان رسمی دادگستری با صلاحیت مرتبط اعلام نظر شود اعلام نظر نباید مشروط باشد و نفیاً یا اثباتاً قطعی و شفاف باشد  
مهلت اعتراض به آرای هیات نظارت در شورای عالی ثبت
مهلت اعتراض به آرای هیات نظارت در شورای عالی ثبت
مهلت معینی برای اعتراض به آرای هیات نظارت در شورای عالی ثبت در قانون پیش بینی نشده است
رای شماره 2644 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 2644 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
هیأت نظارت موضوع ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع نمی‌تواند اسناد اراضی و املاک احداث شده در آنها را که سابقاً مرتع بوده و در حال حاضر و با ورود به محدوده و حریم قانونی شهر و براساس مقررات و طرح های مصوب نهادهای واجد صلاحیت شهری دارای استفاده و کاربری دیگری شده‌اند، بدون توجه به مقررات و طرح های مذکور ابطـال نماید
عدم صلاحیت کمیسیون ماده 5 مبنی بر ممنوع اعلام نمودن یک فعالیت شغلی در قسمتی از زمین های بافت شهری
عدم صلاحیت کمیسیون ماده 5 مبنی بر ممنوع اعلام نمودن یک فعالیت شغلی در قسمتی از زمین های بافت شهری
کمیسون موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران هیچگونه صلاحیتی مبنی بر ممنوع اعلام نمودن یک فعالیت شغلی در قسمتی از زمین های بافت شهری و تعیین کاربری زمین های شهری براساس فعالیت شغلی ندارد
الزام به صدور مجوز دیوار کشی
الزام به صدور مجوز دیوار کشی
مطابق بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری، یکی از تکالیف شهرداری، صدور پروانه برای کلیه ساختمان هائی است که در شهر می شود از این رو دیوارکشی نیز به عنوان احداث بنا نیاز به صدور مجوز از سوی شهرداری دارد با این حال دیوار کشی در محدوده شهر تابع طرح های تفصیلی است و قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها شامل محدوده شهر نمی شود
رای شماره 64 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 64 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
براساس بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری، صدور پروانه ساختمانی در شهر از وظایف شهرداری ها است و شورا های اسلامی شهر درخصوص اتّخاذ تصمیم در رابطه با چگونگی صدور پروانه ساختمانی صلاحیتی ندارند
رای شماره 49 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 49 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ملزم کردن اشخاص به اخذ پایان کار که حق شهروندان است، مبنای قانونی ندارد و بنابراین تبصره ۱ ماده ۴ تعرفه عوارض شهرداری سمنان در سال ۱۴۰۰ که تحت عنوان صدور پایان کار ساختمانی به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده، خلاف قانون و خارج از حدود اختیار است
رای شماره 3260 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3260 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
وضع عوارض برای نقل و انتقال املاک و اراضی با کاربری مسکونی، تجاری، سرقفلی و غیره در تمام اشکال آن توسط شـورا های اسلامی شهر مغایر با قـانون و خارج از حدود اختیار تشخیص و ابطال شده است
رای شماره 3122 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3122 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تعیین عوارض ارزش افزوده برای املاک یا اراضی، قبل از طرح در کمیسیون ماده ۵ یا بدون اخذ مجوز از مراجع ذیربط قانونی، مغایر با قانون و خارج از حدود اختیار است
رای شماره 3115 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3115 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تعیین عوارض ارزش افزوده برای املاک یا اراضی قبل از طرح در کمیسیون ماده ۵ یا بدون اخذ مجوز از مراجع ذیربط قانونی مغایر با قانون و خارج از حدود اختیار است
رای شماره 3121 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3121 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شوراهای اسلامی براساس ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده از وضع عوارض درخصوص مآخذ مشمول مالیات و عوارض منع شده‌اند، بنابراین وضع عوارض بر افرادی که از طریق سازمانها، ادارات، شرکتهای خدماتی به کار گرفته می‌شوند، مغایر با قانون و خارج از حدود اختیار است
رای شماره 3254 مورخ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3254 مورخ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
وضع عوارض و بهای خدمات را از بابت ارائه پاسخ استعلام توسط شهرداری خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات شهرداری است
رای شماره 3253 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3253 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده ۱۷ تعرفه عوارض و بهای خدمات شهری شهرداری جلین در سال ۱۴۰۰ که تحت عنوان خودیاری شهروندان و هدایای دریافتی به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده و متضمن اخذ مبالغی از شهروندان برای اجرای زیرسازی، آسفالت و جدول بندی و است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیار است
رای شماره 3251 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3251 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تجمیع املاک و اراضی از وظایف ادارات ثبت اسناد و املاک و شهرداریها است و در ماده ۱۰۱ قانون شهرداری با وضع ضوابط و مقررات خاصی درخصوص تفکیک و میزان واگذاری سهمی از ملک و یا وجه آن تعیین تکلیف شده است، بنابراین ماده ۲۹ تعرفه عوارض و بهای خدمات شهرداری سمنان و سازمانهای وابسته در سال ۱۴۰۰ که در رابطه با عوارض بر ارزش افزوده ناشی از تجمیع دو یا چند پلاک به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده خلاف قانون است
رای شماره 3250 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3250 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تهیه پرونده جهت املاک و اراضی واقـع در محدوده شهر برای وصول عوارض از وظایف شهرداری بوده و اخذ عوارض برای صرف سابقه دار کردن املاک و اراضی که برمبنای  بند ۱۹ از ماده ۱۴ تعرفه عوارض و بهای خدمات سال ۱۳۹۹ شهرداری همدان صورت گرفته، از مصادیق عوارض مضاعف است؛ خلاف قانون و خارج از حدود اختیار است
رای شماره 3249 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3249 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تعرفه شماره (۱۱۳۱) از تعرفه عوارض و درآمدهای شهرداری کاشان در سال ۱۴۰۰ که تحت عنوان عوارض ایمنی ساختمانهای شهری به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده و متضمن اخذ عوارضی در زمان صدور گواهی عدم خلاف، پایان کار و بناهای ساخته شده بدون پروانه در صورت ابقا است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیار است
رای شماره 3248 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 3248 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تعرفه عوارض، بهای خدمات و سایر منابع درآمدی سال ۱۳۹۹ شهرداری بروجرد که تحت عنوان بهای خدمات بهره‌ برداری موقت به صورت سالیانه (حق عبور موقت) و ارزش افزوده بهره‌برداری تجاری با استفاده از فضای سبز به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده، خلاف قانون و خارج از حدود اختیار است
رای شماره 2347 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 2347 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تعیین عوارض ارزش افزوده برای املاک یا اراضی قبل از طرح در کمیسیون ماده ۵ یا بدون اخذ مجوز از مراجع ذیربط قانونی مغایر با قانون است