حکم به ابقاء آسانسور واحد مسکونی

حکم-به-ابقاء-آسانسور-واحد-مسکونی

با توجه به ضوابط و مقررات طرح تفصیلی و شرایط زندگی امروزی داشتن آسانسور برای کلیه طبقات فوقانی یک ضرورت است و دوازده نفر از پانزده واحد مجتمع ساختمانی بر این امر توافق و در سالهای 93 به بعد آسانسور با رضایت یا بدون مخالفت مالکینِ سه واحد دیگر احداث و مورد استفاده قرار گرفته‌ است


شماره دادنامه: 120511
مرجع رسیدگی کننده: شعبه3 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
تجدید نظرخواه: .........
تجدید نظرخوانده: شهرداری تهران
موضوع تجدید نظر خواسته: اعتراض به رای شماره 1893530 شعبه2 بدوی
گردشگار: وکیل شاکی به طرفیت شهرداری تهران به خواسته اعتراض به رأی قطعی اصراری کمیسیون ماده صد قانون شهرداری‌ها دادخواستی را تقدیم دیوان عدالت اداری نموده که به شعبه بدوی ارجاع و پس‌از انجام تشریفات قانونی طبق دادنامه مذکور حکم به رد شکایت صادر گردیده‌ است شاکی تجدیدنظرخواه با ذکر دلایلی و اینکه یکبار رای کمیسیون از سوی شعبه دیوان نقض گردیده و کمیسیون در مقام رسیدگی مجدد مفاد دادنامه های دیوان را در رأی صادره ملاک عمل قرار نداده‌ است و شعبه بدوی نیز به آن توجهی نکرده‌ است، تجدیدنظرخواهی و رسیدگی مجدد را درخواست کرده‌ است پس‌ از انجام اقدامات قانونی اینک شعبه تجدیدنظر با حضور اعضاء تشکیل و بعد از ملاحظه پرونده‌های بدوی و تجدیدنظر با حضور اعضاء تشکیل و بعد از ملاحظه پرونده‌های بدوی و تجدیدنظر، اسناد و مدارک موجود در آنها، نظریه‌ های کارشناسی و انجام شور، ختم رسیدگی را اعلام و به ‌شرح زیر اقدام به صدور رأی می‌نماید.

رای دیوان

با توجه به ضوابط و مقررات طرح تفصیلی و شرایط زندگی امروزی داشتن آسانسور برای کلیه طبقات فوقانی یک ضرورت است و دوازده نفر از پانزده واحد مجتمع ساختمانی بر این امر توافق و در سالهای 93 به بعد آسانسور با رضایت یا بدون مخالفت مالکینِ سه واحد دیگر احداث و مورد استفاده قرار گرفته‌ است و اگر در آن زمان مخالفت می‌کردند امکان احداث نبوده و نظر به اینکه محروم نمودن اکثریت بالا نسبت‌ به اقلیت کم پنج‌ در مقابل یک در صورت امکان که تحقق یافته‌است برخلاف مقررات قانونی مثل قانون تملک آپارتمان‌ها است و مالکین طبقه اول نیز در صورت درخواست می‌توانند از مزایای آسانسور استفاده نمایند و نباید سایر مالکین ممنوعیتی برای آنها به وجود بیاورند و از سوی دیگر هیأت کارشناسی و مهندس مباحث فنی آسانسور را تأیید نموده‌اند و اگر حقی از سه نفر نسبت ب محل مشاع آسانسور تضییع‌ شده باشد می‌توانند به سایر مالکین رجوع و در صورت عدم توافق از طریق دادگاه یا مراجع مربوطه خسارت مربوطه را مطالبه نمایند من حیث المجموع ضرورتی برای تخریب آسانسور وجود ندارد بنابراین تجدیدنظرخواهی وکیل شاکی مجوز تشخیص و به استناد تبصره‌های ماده صد و ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رأی شعبه بدوی و رأی کمیسیون ماده صد حکم به ورود شکایت و پرداخت جریمه در صورت وجود مصوبه شورای اسلامی شهر در این خصوص صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره قطعی است.
                                   رئیس شعبه3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری               مستشار شعبه3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
                                         ج.ج                                                               ز.ش

محسن رفعتی-وکیل متخصص دعاوی ملکی و اراضی
 


مطالب مرتبط

رای دیوان در مورد عوارض کسری پارکینگ پزشکان

آیین نامه اجرایی قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان

آیین نامه اجرایی قانون مدیریت پسماندها

آشنایی با صلاحیت و حدود اختیارات دیوان عدالت اداری

آیا همه اهل آپارتمان میتوانند از مشاعات خصوصا حیاط مشاعی استفاده کنند؟