09100515636
دیوان عدالت اداری
رای شماره 2400 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رأی شماره ۲۴۰۰ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع مصوبه شورای اسلامی شهر کرج که طی شماره ۲۶۱۸ ۸۶ ۵ ۳ـ ۱۵ ۵ ۱۳۸۶ توسط رئیس شورای اسلامی شهر کرج ابلاغ شده و متضمن اتخاذ تصمیم در خصوص برخی ضوابط مربوط به شهرسازی است ابطال شد
رای شماره های 2307 و 2308 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رسیدگی به اعتراض نسبت به رأی هیأت حل اختلاف موضوع ماده ۳۸ آیین‌نامه معاملات شهرداری تهران خارج از صلاحیت شعبه دیوان عدالت اداری و در صلاحیت دادگاه‌های عمومی دادگستری اعلام می‌شود
رای شماره های 1243 الی 1247 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
اعلام تعارض ـ صرف عدم ارجاع موضوع ضرورت یا عدم ضرورت تخریب بنا به کارشناس رسمی توسط کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری موجب نقض رأی کمیسیون مذکور نمی‌شود
رای شماره 1236 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رأی شماره ۱۲۳۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع اعلام تعارض الزام شهرداری به صدور پروانه برای اراضی زراعی قبل از تفکیک قانونی و صدور سند فرعی شش دانگ قابل استماع ندانسته و قرار رد دعوی صادر شده صحیح و منطبق با موازین قانونی است
ایجاد ساختمان و دیوار کشی
ایجاد هرگونه ساختمان و دیوار کشی و تاسیسات بعمق صدمتر بعد از حریم قانونی راهها بدون اجازه وزارت راه وترابری ممنوع می باشد مگر راههای روستائی که شامل این حکم نمیباشد
رای شماره 102-104 دیوان عدالت اداری
شمول قانون اصلاحات ارضی به اراضی خارج از محدوده شهری هرچند بعداً داخل در محدوده قانون شهرها قرار گرفته باشند
رای شماره 29 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه در قانون و مقررات اصلاحات ارضی پس از ختم آن مجوزی برای رسیدگی ماهیتی مجدد پیش‌بینی نشده و رای وحدت رویه لازم‌الاتباع هیأت عمومی به شماره ۲۱۳ مورخ ۴ ۱۲ ۷۵ نیز موید عدم تجویز رسیدگی ماهیتی و ابطال اسناد سابق‌الصدور می‌باشد و چون شعبه صادرکننده دادنامه بدوی بدون لحاظ مقررات مزبور اقدام به تأیید رای شورای اصلاحات ارضی نموده، فاقد وجاهت قانونی است
رای وحدت رویه شماره 213 دیوان عدالت اداری
صدور سند مالکیت جهت زارعین در اجرای قوانین و مقررات اصلاحات ارضی و عدم احراز تحقق و اجتماع شرایط لازم جهت بررسی اعتراض مالکین در پرونده‌های مذکور، رسیدگی و صدور رای از طرف شورای اصلاحات موافق قانون نبوده است
رای شماره های 1254 و 1255 دیوان عدالت اداری
صرف داشتن اختیار امضای اسناد تعهدآور برای اقامه دعوا کافی نیست و می‌بایست اختیار طرح دعوا و حق دفاع که در اختیار هیأت‌مدیره است یا توسط هیأت‌مدیره ایفا شود یا تفویض گردد
رای شماره 1072 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رأی شماره ۱۰۷۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ماده ۴ عوارض ارزش افزوده ناشی از تغییر کاربری املاک مصوب سال ۱۳۹۹ شهر اراک ابطال شد
رای شماره های 1233 و 1234 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رأی شماره‌های ۱۲۳۳ و ۱۲۳۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع اعلام تعارض مبنی بر نحوه رسیدگی به ادعای معافیت مشمولان مدعی کفالت مادر فاقد شوهر
رای شماره 387 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
حکم مقرر در تبصره 6 ماده 9 قانون زمین‌شهری مصوب 22 6 1366 مفید حصر تفویض اختیار به وزارت مسکن و شهرسازی می‌باشد
رای شماره 483 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
حکم به قطعی بودن رأی صادره از شعبه تجدیدنظر دیوان مبنی بر برائت شخص متهم به استنکاف از اجرای رأی دیوان عدالت اداری صحیح و منطبق با موازین قانونی است
رای وحدت رویه شماره 145 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده ۳۸ آیین‌نامه اصلاحات ارضی مصوب سال ۱۳۴۳ منحصراً ناظر به رفع اشتباهات مندرج در ماده مزبور است و مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص جواز صدور سند انتقال در مورد اراضی تحت تصرف زارعان مشمول قانون نیز متضمن ایجاد صلاحیت در حد نفی حقوق ثابت و مکتسب اشخاص و یا ایجاد حق جدیدی برای آنان نیست
رای شماره 372 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رأی شماره 372 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع اعلام تعارض، درخصوص تمدید قرارداد پیمانی الزام قانونی وجود ندارد حکم به رد شکایت صادرشده صحیح می‌باشد
رای شماره 1413 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شرکت آب و فاضلاب، به جهت خصوصی بودن شرکت مذکور، موضوع مشمول بند ۱ ماده ۱۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ نیست و قابل طرح در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص نشد
شکایت از شرکت آب و فاضلاب در دیوان عدالت اداری
شرکت آب و فاضلاب، شرکتی غیر دولتی است و رسیدگی به دعاوی مطرح شده علیه شرکت مزبور خارج از حدود صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری است
رای شماره 341 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
حکم مقرر در ماده یک لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها مصوب ۳ ۳ ۱۳۵۹ متضمن جواز تعیین مرجع تشخیص باغ در محدوده شهرها وحریم استحفاظی آنان نیست
رای شماره 41 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
اختیارات قانونی مقرر در تبصره ۶ ماده ۹ قانون زمین شهری مصوب ۲۲ ۶ ۶۶ برای وزارت مسکن و شهرسازی بر اساس صلاحیت و موقعیت و شخصیت وزارتخانه مرقوم تصویب و قائم به شخصیت حقوقی آن وزارت بوده و هر نوع تفویض و واگذاری آن مستلزم تصویب قانونگذار است
رای شماره 49 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
علاوه بر اینکه احداث بنا در محدوده قانونی شهر و حریم آن منوط به ارائه سند مالکیت رسمی و یا مدارک مثبت اذن مالک است، اساساً احداث بنای مسکونی در اراضی کشاورزی قبل از تغییر کاربری آنها توسط مرجع ذیصلاح قانونی مجوزی ندارد
گروه وکلای داداندیش
