ابطال فرم شماره هشت شهرسازی (برگ گواهی اتمام عملیات ساختمانی)
ابطال فرم شماره هشت شهرسازی (برگ گواهی اتمام عملیات ساختمانی)
ابطال فرم شماره هشت شهرسازی (برگ گواهی اتمام عملیات ساختمانی)
هیات تخصصی اراضی شهرسازی ، منابع طبیعی و محیط زیست
* شماره پــرونـده : هـ ع/ 9804035 شماره دادنامه : 9909970906010064 تاریخ: 31/2/99
* شاکی : آقای سیامک صابونچی
*طرف شکایت : شهرداری
*موضوع شکایت و خواسته : ابطال فرم شماره هشت شهرسازی (برگ گواهی اتمام عملیات ساختمانی)
* شاکی دادخواستی به طرفیت شهرداری به خواسته ابطال فرم شماره هشت شهرسازی (برگ گواهی اتمام عملیات ساختمانی) به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می باشد :
*دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت :
خلاصه شکایت شاکی : شاکی به موجب دادخواست تقدیمی اجمالاً توضیح داده است که فرم ابلاغی به مناطق شهری ارومیه برای (برگ گواهی اتمام عملیات ساختمانی) که مهندسین ناظر و مهندسین محاسب پروژه مکلف به امضاء آن شده اند مغایر بند 1-2-250 مقررات ملی ساختمان و بند 2-5-2 مبحث دوم مقررات ملی ساختمان که به استناد ماده 34 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان شهرداری ملزم به رعایت مقررات ملی ساختمان می باشد بوده در حالی که تبصره 7 لایحه قانونی اصلاح تبصره های ماده صد قانون شهرداری و بندهای اشاره شده تکلیف را مشخص کرده است. علاوه بر شهرداری ناظرین هم ملزم به رعایت مقررات ملی ساختمان شده اند که مسئولیتی بیش از آنچه را به آنها محول شده است عهده دار می گردند بنابراین درخواست لغو آنها را دارم.
* خلاصه مدافعات طرف شکایت :
علیرغم ابلاغ دادخواست و ضمائم آن طرف شکایت پاسخی به شکایت شاکی نداده است.
*رای هیأت تخصصی اراضی شهرسازی ، منابع طبیعی و محیط زیست :
در خصوص شکایت آقای سیامک صابونچی به طرفیت شهرداری ارومیه به خواسته ابطال فرم شماره هشت شهرسازی (اتمام عملیات ساختمانی) موضوع در جلسه مورخ 14/2/99 هیأت مطرح و اعضاء پس از استماع گزارش و بررسی موضوع به اتفاق بر این عقیده بودند که با توجه به اینکه مطابق تبصره 7 ماده 100 قانون شهرداریها مهندسان ناظر ساختمان مکلفند نسبت به عملیات اجرایی ساختمان که به مسئولیت آنها احداث می گردد از لحاظ انطباق ساختمان با مشخصـات مـندرج در پروانه و نقشه ها و محاسبات فنی ضمیمه آن مستمراً نظارت کرده و در پایان کار مطابقت ساختمان با پروانه و نقشه و محاسبات فنی را گواهی نمایند و بندهای 1-2-50 مقررات ملی ساختمان و بند 1-5-2 مبحث دوم مقررات ملی ساختمان نه تنها مغایر با بند 7 ماده 100 مرقوم نمی باشد بلکه مؤید آن می باشد بنابراین اخذ امضاء مهندسین ناظر در برگ گواهی اتمام عملیات ساختمانی مطابق تبصره 7 ماده 100 اشاره شده مغایر قانون نبوده و در نتیجه مستنداً به بند (ب) از ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره از تاریخ صدور ظرف مدت بیست روز از ناحیه رئیس دیوان یا ده نفر از قضات در هیأت عمومی قابل اعتراض و رسیدگی می باشد. /ت
احمد درزی رامندی
رئیس هیأت تخصصی اراضی شهرسازی ، منابع طبیعی و محیط زیست
دیوان عدالت اداری
مطالب مرتبط
رای کامل در مورد ابطال بند 3 دستورالعمل وزیر راه و شهرسازی
ابطال تعرفه عوارض سال 96 و تعرفه سال 97 عوارض تبدیل و تغییر کاربری از بعد قانونی و شرعی
ابطال عوارض تمدید پروانه ساختمان جهت هر متر مربع تعرفه 228-95 سال 95
گروه وکلای داداندیش
